再读《周敦颐集》有感 ? 忘记是初中还是高中学的《爱莲说》，第一次知道周敦颐这个名字，后来接触到了理学，才知道他也是理学的开创者，二程是他的学生。 他传世的著作很少，但后儒研究他及他的著作而写的论著很多。然而众说纷纭，无论对他还是他的著作都有不同的观点。有人认为他的太极图道尽了天理，有人说他的太极图抄袭道家。不过这并不是我关注的点，因为研究这些就像研究秦始皇的爹是谁毫无意义，更多的应该其思想研究。 通说认为儒家道统为孔子→孟子→韩愈→周敦颐→二程→张载→朱熹。许多人认为是朱熹改变了儒家，但事实上儒家异化从周敦颐就开始了1。因为自周敦颐始，儒家就不在研究外部言行，而是研究内部义理，即天与人的关系2。实际上，孔子并没有表述过这些概念，更多的都是接地气的言行。另外周敦颐主要根据周易去解释儒家思想，但是周易和儒家并不能等同，周易是独立的学问。孔子虽然为周易作过传，但不能就由此说明周易就是儒家的。而后儒以研究周易就是研究孔子思想，并且什么结论都往孔子身上扣，这就有点过了。可怕的是，这种思想统治了中国文化700多年。因为动不动就讲什么天理，动不动就用天理来杀人，所以，这早已不是真正的儒家了。 ?许多人把近代中国的落后也甩给了儒家思想，这也有失偏颇。真正的锅在统治者身上，因为无论哪种思想，一旦被统治者利用，都成为控制人思想手段，古代君王把这种手段用到极致淋漓尽致。而且谁的名气大，谁的锅就越大，比如朱熹。从这一点上，周敦颐是比较幸运的毕竟没那么出名。 周敦颐的著作确实太少了，而且出名的仅有《爱莲说》《通书》《太极图说》，后两者如果没有研究过理学或者不是专门研究他的人都没有听过。所以，与其说是读《周敦颐集》有感，不如说读这三篇文章有感。 说了这么多，读完以后有什么感想呢？只用一句话总结：无论社会怎么样，尽量做到出淤泥而不染，无论何时要保持本心，不忘初心，守得住诚！ 2026.10.14夜 注1：?个人认为儒家的异化从孟子就开始了，就此论点将会专门写文章论述。 注?2：个人认为虽然汉代讲天人感应，不过是从谶纬的角度，并不是研究，算是一种宣告。#律师 #法律咨询 #普法宣传 #周敦颐 #程朱理学