伴侣到底是应该选一个跟自己性格相似的还是性格互补的？ 有些地方相似比互补重要，有些地方互补反而比相似更舒服。 问题根本不是互补还是相似，而是你们到底在什么地方应该互补，在什么地方应该相似。 先说重要的，底层的东西最好相似，什么叫底层？你们怎么看钱，怎么看忠诚，怎么看家庭，怎么看责任，怎么看未来的孩子，怎么看人和人之间的边界？一个人觉得赚钱就是为了享受，一个人觉得赚钱必须存下来才可以安心，一个觉得异性朋友亲密一点没什么，一个认为进入到情感状态以后必须跟异性保持距离。一个认为父母的事情夫妻必须一起承担，另外一个认为谁的爹娘谁负责。这些基本的观念如果相差太远，你们不是性格互补，你们是在用两套完全不同的规则要过同一种生活。 这种差异时间越长越辛苦、越累、越痛苦。但有另外一些地方，互补会很好。你急他稳，你喜欢往前冲，他擅长看风险，你不爱社交，他愿意处理这种外面的关系，你特别感性，在关键的时候，他可以理性。这些差异可以让你们两个人组成一个很完善的团队。但这里有个非常重要的前提，那就是互补是借力，不是外包。什么意思？你不会赚钱，你不能因为他会赚钱，你这辈子就彻底失去养活自己的能力。你不擅长做决定，你不能因为他果断，从此以后，人生所有重大的决定全部交给他去做。你情绪容易起伏，你也不能因为他稳定就要求他一辈子要负责收拾好你的情绪，否则你会以为你自己找到了一个互补的人，其实你只是找到了一个人替你长期承担你不愿意成长的那部分。人生还有第三种差异。最容易被大家给忽略，你们的生活节奏最好差的别太离谱。一个每天必须要去见人，参加派对去玩儿才会觉得活着。另外一个觉得最大的幸福就下班以后关掉手机在家里面待两天。一个每天恨不得聊天聊俩小时，另外一个觉得两个人待在同一个房间，各做各的事，很安静，特别特别的美好。谁都没错，但是，你们两个的节奏相差的太远了，两个人每天都要相互迁就，结果一个觉得你为什么总限制我，另外一个觉得你为什么永远不陪我。所以，如果你问我找伴侣到底应该找互补的还是相似的？我给你的答案很简单，底层的价值观要相似，能力和性格可以互补，生活节奏不能相差太远，而性格本身不需要完全一样，两个特别强势的人在一起，天天争夺控制权，两个特别犹豫的人在一起，啥决定都做不了，适度的互补，两个人都会很舒服。但要记住，最最危险的不是性格不同，而是你把价值观的不同，错误的当成性格互补。这点很多人会看错，他跟我不一样，这不一定叫互补。有些不一样可以彼此成全，有些不一样会让你们一辈子相互争吵。所以择偶的时候不要只去问我们三观合不合，你真正应该问的是三大问题，第一，我们相信的东西相不像，第二，我们不一样的地方，能不能彼此借力？第三，我们的生活方式能不能长期待在一起？